No universo blockchain, a escolha do algoritmo de consenso é uma das decisões mais críticas para a segurança, escalabilidade e sustentabilidade de qualquer rede. O Zano, que combina Proof of Work (PoW) e Proof of Stake (PoS) em um modelo híbrido, mostra como essa abordagem dupla pode mitigar ataques teóricos e práticos que ainda desafiam blockchains puramente PoS ou PoW.
Neste artigo, vamos explorar como o Zano resolve problemas como o famoso Nothing at Stake e o ataque de Long Range, usando um fork choice rule (regra de escolha de bifurcação) cuidadosamente desenhada para equilibrar o poder entre mineração e staking.
O Problema do “Nothing at Stake”
Um dos argumentos mais comuns contra blockchains puramente baseadas em PoS é o risco do Nothing at Stake. Essa teoria diz que validadores PoS têm pouco ou nenhum custo extra para minerar múltiplas cadeias alternativas. Assim, em uma tentativa de ataque, um minerador pode ser subornado para validar uma cadeia maliciosa, como uma tentativa de double spend (gasto duplo).
Na prática, isso exigiria convencer uma maioria de validadores — um cenário teoricamente viável, mas logisticamente complexo. Além disso, em moedas anônimas como o Zano, encontrar e subornar validadores é ainda mais difícil devido à falta de rastreabilidade.
Outro ponto que limita esse risco é a distribuição real de moedas. Assim como ocorre na distribuição de riqueza global, a maioria das moedas tende a se concentrar em grandes detentores. Portanto, o custo de subornar validadores relevantes é muito alto. Por exemplo, em um paralelo com o Bitcoin, seria necessário oferecer subornos que cubram valores na casa de milhares de BTC, enquanto ataques PoW podem ser executados alugando hashpower por valores muito menores.
PoW Também Não é Imune
É importante notar que o Tragedy of the Commons também afeta mineradores PoW. Um atacante pode alugar poder computacional em mercados abertos, pagando valores relativamente baixos em comparação com o suborno necessário para um ataque PoS de sucesso. Isso mostra que o problema do alinhamento de incentivos não é exclusivo do PoS.
O Diferencial do Zano: Combinação PoW + PoS
No Zano, mesmo que um atacante conseguisse capturar 90% do poder PoS, ele ainda precisaria controlar uma parcela significativa do hashpower para efetivar uma cadeia alternativa. Por padrão, o algoritmo exige pelo menos 18% do poder de mineração PoW, criando uma camada extra de defesa.
Esse design reduz drasticamente a probabilidade de um ataque bem-sucedido. Na prática, o invasor precisaria orquestrar um suborno massivo entre validadores e mineradores ao mesmo tempo — uma tarefa complexa e cara demais para ser viável.
Defesa Contra Ataques de “Long Range”
Outra vulnerabilidade teórica dos modelos PoS é o ataque de Long Range. Nesse cenário, um invasor compra chaves privadas de carteiras antigas, cria uma cadeia paralela que remonta ao passado e a torna mais longa que a cadeia legítima.
No Zano, esse ataque é frustrado pelo mesmo fork choice rule que exige uma combinação equilibrada de PoW e PoS. Mesmo que alguém tivesse acesso a 90% das chaves antigas, ainda seria necessário mobilizar no mínimo 17% a 20% de todo o hashpower disponível. Essa exigência inviabiliza o ataque na prática.
Por Que Isso Importa Para o Ecossistema Blockchain
A segurança de blockchains híbridos como o Zano mostra uma evolução natural do setor: unir a robustez do Proof of Work com a eficiência energética e o staking de Proof of Stake. Isso torna a rede mais resistente a ataques de suborno, Nothing at Stake e Long Range, além de equilibrar custos operacionais com segurança robusta.
Em um cenário de blockchains cada vez mais interconectados — como vemos em protocolos DeFi multichain — modelos híbridos também oferecem uma base sólida para cross-chain swaps e integrações com outras redes, como TRON, THORChain e soluções de segunda camada.
Conclusão
Ao combinar Proof of Work e Proof of Stake, o Zano demonstra que a inovação em segurança blockchain vai além de escolher entre um ou outro. O modelo híbrido amplia a resiliência, dificulta ataques teóricos e práticos e cria um ambiente mais confiável para holders, desenvolvedores e toda a comunidade cripto.
O futuro das redes blockchain passa por consensos robustos, distribuídos e híbridos. E o Zano é um exemplo de como isso já está acontecendo na prática.
Isenção de responsabilidade: As opiniões, bem como todas as informações compartilhadas nesta análise de preços ou artigos mencionando projetos, são publicadas de boa fé. Os leitores deverão fazer sua própria pesquisa e diligência. Qualquer ação tomada pelo leitor é prejudicial para sua conta e risco. O Bitcoin Block não será responsável por qualquer perda ou dano direto ou indireto.
Consultoria Especializada Internacional em Blockchain, Tokenização, Portfólio e muito mais. Oferecemos recursos detalhados, desde o passo a passo de carteiras até orientações sobre como montar um portfólio sólido.
Junte-se a uma comunidade de investidores dedicados e leve sua jornada de investimento ao próximo nível conosco.
