Um ex-funcionário da Alameda Research revelou recentemente que a Alameda Research de Sam Bankman instigou a queda de 87% do Bitcoin em outubro de 2021. Em questão de minutos, o BTC perdeu temporariamente mais de 4/5 de seu valor na Binance.US e caiu para US$ 8.200. . Na maioria das outras bolsas, ele estava sendo negociado normalmente na faixa de preço entre US$ 65.000 e US$ 66.000.
Aditya Baradwaj revelou que a maioria das negociações da Alameda foram executadas usando algoritmos. No entanto, os comerciantes também poderiam enviar ordens manualmente. Isto ajudou-os a capitalizar a volatilidade do mercado e a obter ganhos. Retrospectivamente, foi isso que causou o flash crash do BTC no auge da fase de alta de “topo duplo” de 2021. Baradwaj alegou que o “dedo escorregou” de um comerciante da Alameda e isso desencadeou a catástrofe. Ele descreveu:
“O trader estava tentando vender um bloco de BTC em resposta à notícia e enviou o pedido através do nosso sistema de negociação manual. O que eles perderam foi que a vírgula decimal estava errada em alguns espaços. Em vez de vender o BTC pelo preço atual de mercado, eles o venderam por centavos de dólar.”
Desarrumar a vírgula decimal foi um erro honesto: ex-funcionário da Alameda
Logo após a negociação, a queda de 87% foi imediata. Os comerciantes de arbitragem acabaram aproveitando a precificação errada e restauraram o Bitcoin aos níveis normais. Mesmo assim, a Alameda perdeu milhões de dólares. Naquela época, Binance.US alegou que a queda de preço foi causada por um de seus “traders institucionais” que tinha um “bug em seu algoritmo de negociação”, mas nunca revelou o nome. Baradwaj afirmou que a CEO Caroline Ellison possivelmente “fez alguns telefonemas” para encobrir.
A execução comercial foi um erro honesto , afirmou o ex-funcionário da Alameda Research. A empresa implementou verificações adicionais de sanidade para negociações manuais. Revelando a filosofia de Bankman-Fried, Baradwaj alegou que a utilidade obtida ao se mover rapidamente superava os custos ocasionais pagos devido a verificações de risco e hacks inadequados. Ele adicionou,
“ Normalmente era assim que as coisas funcionavam na Alameda – esperávamos até que algo quebrasse e depois corríamos para consertar. É por isso que demoramos tanto para implementar verificações de sanidade sem as quais qualquer empresa comercial “tradicional” nunca teria começado a negociar.”
Isenção de responsabilidade: As opiniões, bem como todas as informações compartilhadas nesta análise de preços ou artigos mensionando projetos, são publicadas de boa fé. Os leitores devem fazer sua própria pesquisa e devida diligência. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Bitcoin Block não será responsabilizado por qualquer perda ou dano direto ou indireto.
Leia também:
Espera-se que os bancos dos EUA recorram ao XRP após a decisão!
Aave lança stablecoin GHO na rede principal da Ethereum, com US$ 2 milhões cunhados até agora
